Тексты - Антирев.ру - Антиреволюционер, статьи антиреволюционеров

Антиреволюционер

Олигархат делом занят. Им не нужны ни великие потрясения, ни великая Россия. Путин — гарант того, что не будет ни того, ни другого. И дело тут не в персоналии. Сама по себе смена «царя» не изменила бы принцип. Любой другой, кто окажется на этом месте пока существует и воспроизводит себя олигархия, пусть с некими внешними мутациями, будет проводить в целом путинскую политику. Будет как в той мультсказке про мальчика, который победил дракона, но потом сам в такого же дракона превратился.

Россия - не Украина или почему мне не нравится Ющенко

Этот текст я написал под влиянием одного своего друга, который, будучи превеликим ненавистником Путина, на контрасте чрезвычайно возлюбил «оранжевую революцию» и Ющенко.

Двухпартийная Россия

Дело «ЮКОСа», серия случившихся и ожидаемых переворотов в постсоветских государствах и, наконец, события в своей стране, неудачно поименованные «седой революцией» или «революцией пенсионеров» способствуют завершению формирования двух новых российских партий — «партии революции» и «партии стабильности».

Весенний шум

В России заявились сразу два претендента на лидерство в «партии революции». Один претендент, Рогозин, окончательно впавший в популизм, внешне близок к тому, чтобы предложить нам «русскую версию Саакашвили» , в то время как другого — Касьянова — подают как «российского Ющенко».

О будущем выборе

Идея защиты и сохранения суверенитета России, судя по всему, имеет все шансы быть предложенной "партии стабильности" в качестве объединяющей. Не исключено, что суверенитет будет одной из основных тем послания президента, тем более что Путин и его люди уже и раньше высказывались и про "дядю в пробковом шлеме", и про то, что мы "будем оставаться хозяевами у себя дома".

В свою очередь внутри "партии революции" популярна идея "демократии", которая в современных и особенно специфических российских условиях ("диктатура", знаете ли…) приоритетнее суверенитета.

Продолжаем продолжать

25 апреля Владимир Путин огласил свое очередное послание к Федеральному Собранию. Разумеется, оно запустило очередную серию дискуссий о том, кто есть Путин, что есть его режим, как долго он просуществует и т.д. Несмотря на многочисленные события, последовавшие затем – начиная от празднования Дня Победы и кончая подавлением мятежа в Узбекистане, медиажизнь послания продолжается.

В этом эссе я предлагаю собственный комментарий к посланию, а также к статьям Михаила Леонтьева и Станислава Белковского, появившимся ему вослед.

Между «революцией» и «самореволюцией»

Лето наступило, народ разъезжается по отпускам, проекты приостанавливаются, жизнь перешла в другое качество. Впрочем, даже в поствыборный 2004 г. лето в действительности оказалось насыщенным. Поэтому закладываться, что теперь до сентября ничего не произойдет, было бы несколько легкомысленно. Но это сказано не в порядке предисловия. Тексты, которые я пишу в продолжение "Антиреволюционера", не реакция на текущие события и не прогнозы. Тем более что в них не было и нет недостатка. На самом деле июнь показался мне вполне рубежным для некоего upgrade моего январского описания российской политической действительности.

Критика кипящего разума

Есть пессимисты, которые считают, что идеи - идеями, работа - работой, бабки - бабками, но на самом деле никакая "революция" не получится, уж в 2007-2008 гг. точно. Им противостоят оптимисты, уверенные, что "режим прогнил" и хорошего удара с ноги не выдержит.

Есть у «революции» конец

Ключевое событие для России уже произошло. Все, у кого есть хоть немного мозгов, окончательно убедились, что «революция» не решает и не может решить ни одной из проблем, стоящих перед страной, она их только усугубляет. Что «революционеры» — не романтики, озабоченные общим благом и не «люди дела», а обыкновенные жулики. Конечно, уже был и Бишкек, показавший, как «революция» может оказаться не «бархатной», а очень даже «наждачной», был Андижан. Но именно «оранжевая революция» считалась образцом, «революцией революций». Поэтому днем крушения «революционного» мифа нужно безоговорочно признать 8 сентября.

Baby-boom

В последние месяцы о буме молодежных политических проектов, как "революционных", так и "охранительских" не писал только ленивый. Тот, кто еще как минимум не высказался по поводу НБП и не сформулировал мнения о "НАШИХ" и т.д., определенно, не вправе претендовать на статус "погруженного в контекст".

Оранжевая изжога

В январе я написал статью "Россия не Украина, или Почему мне не нравится Ющенко", в которой изложил свое мнение по поводу "оранжевой революции" и перспектив "новой Украины". Не могу не признать, что часть моих тогдашних прогнозов не сбылась. Все оказалось еще хуже, еще смешнее.

Два неудачника

Восемь месяцев назад я написал статью, в которой констатировал, что у российской «партии революции» появились два претендента на роль лидера – Рогозин и Касьянов. Еще тогда их перспективы представлялись весьма сомнительными. А сейчас уже можно с уверенностью говорить, что ни тот ни другой лидерами не станут (несмотря на то что Рогозин даже внешне похож на Саакашвили, а Касьянов по ряду формальных признаков – готовый «русский Ющенко»).

Архив по годам: 2008;